為什麼 DDoS 攻擊越來越難防？

你知道嗎？在 2025 年，DDoS 攻擊（分散式阻斷服務攻擊）已不再只是「大企業」才需要擔心的資安問題。隨著電商平台、線上預約系統、遊戲伺服器與各式中小企業網站大量上線，駭客目標也逐漸轉向「容易癱瘓、監控不足」的中小規模服務。

根據Cloudflare 2025 Q1 報告指出，全球攔截的 DDoS 攻擊已突破 2,050 萬起，平均每分鐘就有數百次嘗試入侵，且越來越多攻擊集中在應用層（HTTP/HTTPS）的精準攻擊，偽裝成一般用戶流量，讓防禦難度大幅提高。在眾多攻擊手法中，近年出現的 443 SSL DDoS 攻擊 與 L7（應用層）DDoS 攻擊更是棘手，因為這些手法能避開傳統防火牆，直接耗盡伺服器資源，讓一般防護機制難以即時應對。

本文將帶你深入了解 DDoS 攻擊是什麼、常見的 DDoS 攻擊類型與手法、443 SSL 與 L7 攻擊的威脅，並分享企業應該如何建立有效的 DDoS 防禦策略。

DDoS 攻擊是什麼？DDoS 與 DoS 有什麼不同？

DDoS（Distributed Denial of Service，分散式阻斷服務攻擊），與早期的「DoS（Denial of Service，阻斷服務）」相比，最大的差異在於攻擊來源是否分散。

DoS 攻擊通常只來自單一電腦或 IP，造成影響有限；但 DDoS 是透過全球數百甚至上千台被控制的殭屍電腦（botnet），同時向目標伺服器發送大量請求，使網路頻寬、CPU 或記憶體資源瞬間被耗盡，導致網站延遲或直接癱瘓。

DoS 就像一個人堵住大門，而 DDoS 則是整群人湧入同一個入口，讓系統再強也無法負荷。由於攻擊流量來自不同地區與 IP，傳統防火牆或黑名單封鎖幾乎派不上用場。

DDoS 與 DoS 的比較表

DDoS 攻擊的可怕之處，在於它不一定要破壞系統漏洞，只要讓伺服器資源耗盡就能達到「癱瘓服務」的目的。

駭客甚至能租用「攻擊即服務（DDoS-as-a-Service）」平台，只要付出極低成本，就能瞬間對特定網站發動上百 Gbps 的流量轟炸，對中小企業來說幾乎無法負擔。常見攻擊目的包括：

• 勒索金錢 ：先攻擊再寄信要求贖金。
• 轉移注意 ：在竊取資料同時製造網路擁塞。
• 競爭破壞 ：打斷競爭對手的營運或促銷活動。
• 惡意測試 ：駭客團體或學生出於「實驗」目的進行測試。

常見的 DDoS 攻擊類型與防護指南

DDoS 攻擊手法很多，但實務上可歸納為三大類：流量型（Volumetric）、協定型（Protocol）與應用層（Application / L7）攻擊。不同分類從攻擊發生的「層級」、攻擊用的「技術手法」、或攻擊造成的「資源耗損」來切分；同一個攻擊手法常會同時符合多個分類，因此企業在規劃防護時要採「跨層級、分層整合」的方式，才能更有效降低風險。

1. 流量型攻擊（Volumetric Attacks）——以「量」壓垮頻寬

這類攻擊透過大量流量淹沒目標網路，使頻寬飽和、連線中斷。攻擊通常利用僵屍網路同時對伺服器發送大量請求，造成「塞車效應」，合法使用者的連線被擠壓到無法存取。常見手法包括：

• UDP Flood：利用 UDP 封包高速發送隨機資料，使伺服器忙於回應不存在的請求。
• ICMP Flood（Ping Flood）：大量 Ping 封包癱瘓目標網路，造成網路延遲與超時。
• DNS 放大攻擊（DNS Amplification）：駭客偽造來源 IP，利用開放式 DNS 伺服器回傳比請求大數十倍的封包，放大攻擊威力。

實際影響與案例：線上遊戲、電商平台、串流平台…等高流量服務，經常遭遇這類攻擊，這類攻擊最直接，短時間內就能讓頻寬被完全耗盡，高峰時伺服器會延遲甚至斷線。

防護重點：部署 CDN（內容傳遞網路）與流量清洗服務，可即時分散並過濾異常流量；同時關閉未使用的 UDP Port，減少攻擊面。

2. 協定型攻擊（Protocol Attacks）——針對協定或設備資源下手

協定型攻擊針對網路層（Layer 3–4）運作原理，利用連線請求的建立與釋放機制來消耗伺服器資源。這類攻擊流量不一定大，但非常「精準」，因為它們模仿合法連線行為，讓防火牆與路由器難以判斷。常見手法包括：

• SYN Flood：在 TCP 三向交握（Handshake）過程中發出大量連線請求，但從未完成回應，讓伺服器不斷等待並耗盡資源。
• ACK Flood：大量傳送 TCP ACK 封包，造成伺服器 CPU 過度處理而延遲。
• Ping of Death / Smurf 攻擊：利用協定設計漏洞發送異常封包，導致系統緩衝區溢出或網路堵塞。

實際影響與案例：常見於針對金融業、政府網站的攻擊，這類攻擊不一定需要超大流量，但因為鎖定網路協定弱點，往往難以即時阻擋。

防護重點：開啟 SYN Cookies、啟用連線速率限制（Rate Limiting），並在邊界設備上設定封包異常偵測，可有效降低影響。

3. 應用層攻擊（Application Layer Attacks, L7 攻擊）——模仿真實使用者的「巧妙」攻擊

應用層攻擊是目前最常見、也最難偵測的 DDoS 攻擊類型。它針對網站應用層（HTTP / HTTPS / DNS / SMTP 等）進行高頻請求，例如不斷刷新頁面、模擬登入動作或查詢資料庫。由於這些行為看似「真實使用者操作」，即使流量不大，也能讓伺服器陷入高負載。常見手法包括：

• HTTP Flood：以正常的 HTTP 請求方式，連續請求大量頁面、圖片或 API，導致 Web Server 超載。
• Slowloris 攻擊：透過極慢的封包傳輸，長時間占用伺服器連線資源。
• DNS Query Flood：模擬合法 DNS 查詢，但以高頻率重複發送，讓 DNS 伺服器無法回應真實流量。

實際影響與案例：應用層攻擊通常流量不大，但難以和正常流量區分，對金融業、電商以及雲端服務平台都是常見威脅，導致消費者無法完成交易；而使用 HTTPS 的企業官網則可能遭遇 SSL 相關攻擊。

防護重點：部署具行為分析功能的 WAF（Web Application Firewall），能識別非人類操作與異常請求模式，並可搭配 Bot 防禦機制阻擋惡意自動化流量。

常見 DDoS 攻擊手法比較表

為何 443 SSL 與 L7 攻擊值得特別關注？

過去的 DDoS 多半以「量取勝」——塞爆頻寬；但近幾年攻擊重心正轉向「質」，也就是更精準、更難偵測的應用層攻擊，以及透過加密通道進行的資源消耗型攻擊。Cloudflare 在 2024-2025 的季報顯示，HTTP（應用層）攻擊占比顯著提升，而攻擊的手法也朝向混合式、目標化方向演進。

兩個關鍵原因：

• 加解密成本不對等：建立或處理 TLS/SSL 連線，伺服器端需要較多 CPU 資源；攻擊者只要發送大量握手或重協商請求，就能以相對低成本造成伺服器高負載。
• 行為偽裝能力強：L7 攻擊與加密流量常模仿合法使用者（合法 headers、Cookie、甚至執行 JavaScript），使得基於封包特徵的傳統防護難以辨識。

443 SSL DDoS 攻擊是什麼？

443 SSL 攻擊主要針對 HTTPS（即使用 TCP 443 連接埠）服務進行，駭客會利用加密流量特性發動攻擊，使防護系統難以辨識異常請求。由於 HTTPS 流量必須經過加解密處理，這會大幅消耗伺服器 CPU 資源，駭客便利用這點發動「SSL 握手洪水（SSL Handshake Flood）」攻擊，強迫伺服器不斷建立與中斷加密連線。

這類攻擊的可怕之處在於：即使流量不大，也能迅速吃光伺服器運算資源，造成延遲、連線逾時，甚至讓整個 HTTPS 網站無法回應。

防護建議：

• 使用能進行 SSL 終止（SSL Termination）的 CDN 或防火牆分擔加解密負載。
• 啟用 TLS 指紋比對（TLS Fingerprinting），偵測異常或大量重複的握手行為。
• 避免伺服器直接對外處理加密封包，可透過前端代理（Reverse Proxy）減少壓力。

L7 DDoS 攻擊：最隱匿也最難防的資安威脅

L7（Layer 7）攻擊屬於「應用層攻擊」的一種高階手法，透過模仿真實使用者行為進行干擾。舉例來說，駭客可能利用自動化腳本或殭屍網路，不斷模擬一般使用者的 HTTP 請求、登入、或 API 查詢，讓流量看似正常，實際上卻在拖垮系統運算能力。

與傳統的流量型攻擊不同，L7 攻擊的特點是「流量小、效果大」──它並不靠高流量癱瘓，而是以高頻率、模擬式操作方式讓後端應用層資源持續被消耗。常見的 L7 攻擊行為包括：

• 頻繁觸發登入、註冊、查詢 API 等動作。
• 模擬使用者在網站各頁面間切換或不斷刷新頁面。
• 對特定應用（如搜尋、購物車）發送大量參數組合請求。

防禦 L7 DDoS 攻擊的策略

• 部署具 AI 行為分析功能的 WAF（Web Application Firewall），可辨識異常模式與自動化流量。
• 導入 Bot 管理系統（Bot Management），偵測非人類操作行為。
• 實施 CAPTCHA 驗證與 API 驗證 Token，限制自動化重複請求。
• 將靜態內容交由 CDN 快取，減少應用伺服器負載。

為什麼 L7 與 SSL 攻擊常一起出現？

許多駭客會同時結合 443 SSL 與 L7 攻擊，以加密流量掩飾異常請求，使監控系統難以識別來源。由於防火牆與流量分析設備無法輕易解析加密內容，攻擊流量就能在 HTTPS 隧道中「偽裝成合法使用者」。這種「加密混合攻擊」特別容易讓企業誤以為只是網站流量高峰，實際上卻是伺服器被逐步拖垮。防護建議包括：

• 使用可解密 SSL 流量的 DDoS 防禦設備或雲端服務，進行深度封包檢測。
• 設定異常連線閾值與行為監控，偵測突發性的 HTTPS 請求峰值。
• 將 WAF、CDN 與流量清洗中心（Scrubbing Center）整合運作，建立多層式防護。

L7 DDoS 攻擊與傳統攻擊的差異

傳統的流量型 DDoS 攻擊，很容易被防火牆或流量清洗設備偵測到，因為流量明顯異常；但 L7 DDoS 攻擊 更隱蔽，因為它針對 應用層（Layer 7），例如 HTTP、DNS、SMTP、API 請求。這類攻擊不是單純丟大量流量，而是模擬「真實使用者行為」。

傳統攻擊與 L7 攻擊的比較

遠振 4 大 DDoS 防護介紹

遠振資訊的 DDoS 防護服務，能彌補企業防護的不足，並提供 全天候、即時反應的防禦能力：

• 多層式防護機制：依 OSI 層級分流處理，DDoS 攻擊在網路層 (Layer 3)、傳輸層 (Layer 4)、展示層 (Layer 6) 和應用程式層 (Layer 7) 最常見。系統依照 DDoS 的攻擊類型，各層使用不同清洗策略，逐層阻斷攻擊，能在第一時間阻斷各式各樣的 DDoS 攻擊。
• DDoS 流量清洗：將所有流量導入具有清洗能力及 SOC 監控的網路架構中，隨時對流量及封包進行監控。當發現無效封包或異常連線時，就會啟動清洗機制，對於異常來源進行阻擋及過濾等防護措施，讓正常的流量則回注於客戶網站。
• 雲端清洗中心：採用雲端區域聯防，將不同國家的攻擊流量送至最近的清洗中心，可加快清洗速度並有效避免單一清洗中心失效。
• 7x24 全年無休的防禦監控：專業工程團隊 24 小時監控您的主機，若發現有 DDoS 攻擊立即通報，並將流量導入清洗中心。